¿Un mandato sin dinero sigue siendo un mandato?

Hace más de diez años, 61% de California votaron sí a una proposición que hacía posible el tratamiento en lugar del encarcelamiento para los delincuentes no violentos por drogas. La Ley de Prevención del Abuso de Sustancias y la Delincuencia de 2000, o Proposición 36, establece que los delincuentes no violentos por simple posesión de drogas tienen la oportunidad de completar un programa de tratamiento de drogas en lugar de cumplir condena en la cárcel. Con los tribunales California utilizando ampliamente el mandato, ¿qué sucede cuando no hay más dinero para los planes de tratamiento?

Según Artículo de Josh Richman en el Oakland TribuneSin embargo, este año el proyecto de presupuesto de California no incluye financiación para el mandato en 2011/12. Dado que se trata de un mandato, los condados no pueden limitarse a decir que van a interrumpir el programa. Dado que se trata de un mandato, los condados no pueden limitarse a decir que suspenderán el programa. Deben encontrar la manera de seguir ofreciendo programas de tratamiento; sin embargo, el panorama no pinta bien. Los tribunales siguen ordenando el tratamiento de drogas, los programas de tratamiento no tienen financiación, por lo que las listas de espera siguen creciendo y los acusados no obtendrán la ayuda que necesitan. Lamentablemente, no creo que esto sea lo que los votantes del California tenían en mente. Los votantes aprobaron un programa que rehabilitaría a estos delincuentes de drogas leves y les daría una segunda oportunidad, no que sus nombres se añadieran a una lista con otros delincuentes de drogas no violentos que también están esperando el tratamiento al que tienen derecho según la ley. Sin el tratamiento adecuado, ¿cómo puede haber rehabilitación? La falta de financiación de la Proposición 36 y aquellos que no podrán acceder al tratamiento obligatorio contra las drogas, son más víctimas de la crisis presupuestaria de California.

Enlaces:
El dinero desaparece, pero se mantiene el mandato de tratamiento de la drogodependencia de la Proposición 36