Reevaluación de la Ley de los tres strikes de California

En el estado de California, un robo sin enfrentamiento, un hurto menor y una infracción leve por drogas pueden llevar a una persona a la cárcel de por vida. Esto es posible gracias a la ley de los tres años de California, aprobada en 1994. La ley se promulgó para mantener alejados de la sociedad de por vida a los delincuentes profesionales que cometen delitos graves. Sin embargo, en el California el término grave no se limita a delitos como el asesinato, la violación, el pederastia y el robo a mano armada, sino que se deja a la interpretación. Por lo tanto, en el California hay reclusos condenados a cadena perpetua que nunca han hecho nada más "grave" que un hurto. Por este motivo, muchos Californians piden que se reforme la ley de los tres delitos.

Personas como el fiscal del distrito de Los Ángeles, Steve Cooley, y el abogado Michael Romano están dando pasos hacia esta reforma. Cooley ha creado una política en su oficina que impide a los fiscales pedir cadena perpetua a menos que uno o más de los delitos hayan sido violentos o graves. Esto ha reducido el número de condenas de tres años en el condado de Los Ángeles en 39%. Romano puso en marcha una clínica en la Facultad de Derecho de Stanford para recurrir las condenas de delincuentes condenados a cadena perpetua en virtud de la ley que nunca habían cometido un delito violento o grave. Hay que aplaudir a estas personas por intentar arreglar una ley que ha sido demasiado amplia durante demasiado tiempo. Aunque son pocos los que sostienen que la ley de huelgas no es necesaria, cada vez son más los que creen que debe reservarse a los delincuentes violentos que suponen una amenaza para la sociedad. ¿De qué lado estará usted si se consolida la reforma de la ley de los tres strikes?