Redding Law Firm, Eric Alan Berg & Associates

La Alianza de Pacientes de Marihuana California es una organización de defensa basada en la web creada para desarrollar un portal de recursos de información para aquellos que están siendo abusados por el sistema, la policía, los fiscales y las comunidades que no siguen la ley con respecto a los derechos de los pacientes de marihuana. Ayudaremos inmediatamente a aquellos que están en grave peligro emocional y físico.

En 1996, los votantes de California aprobaron la Proposición 215, la Ley de Uso Compasivo (CUA), que permitía a los pacientes de marihuana medicinal y a sus cuidadores el derecho a cultivar y poseer cannabis para uso médico.

Desgraciadamente, la interpretación de las disposiciones de salud y seguridad que establecen la CUA en la ley ha demostrado ser extremadamente complicada y estar en constante cambio.

Cuestiones como la identificación de los pacientes y sus cuidadores, el cultivo de marihuana terapéutica y la devolución de los bienes incautados por las fuerzas del orden son continuamente cuestionadas y perfeccionadas por la jurisprudencia a medida que se abren camino en nuestro sistema jurídico.

Para complicar aún más las cosas, el gobierno federal todavía no reconoce la diferencia entre el uso medicinal y recreativo de la marihuana, e, incluso dentro del estado, las regulaciones pueden variar ampliamente entre ciudades, condados y agencias multijurisdiccionales.

¿Dónde deja eso a los miles de Californians respetuosos con la ley que necesitan marihuana medicinal?

Amenazados, estresados y maltratados, muchos sufren dolores extremos que acortan su vida.

Miles de pacientes necesitan ayuda, los profesionales de la medicina necesitan orientación, los cultivadores necesitan directrices, nuestros abogados necesitan la opinión de las víctimas que sufren, de quienes se escandalizan ante un sistema jurídico, unos fiscales y una policía poco claros.

Si necesita apoyo y recursos a los que recurrir cuando sus necesidades de marihuana medicinal son desafiados. Únete a la Alianza de Pacientes de Marihuana California

La afiliación permitirá a pacientes, cultivadores profesionales médicos y jurídicos y otros documentar el alcance de sus necesidades en apoyo de la creciente población de pacientes maltratados.

A través del registro de miembros, recopilamos datos de los tribunales de todo el estado. Recopilamos información de profesionales del derecho que disponen de información actualizada sobre sentencias, mociones, instrucciones para el jurado, transcripciones y testimonios de peritos. Ofrecemos a nuestros miembros un portal dinámico de recursos para que puedan utilizar esta investigación y estos datos para ayudarse a sí mismos. Estas nuevas jurisprudencias y sentencias de los tribunales son vitales para la defensa y necesarias para los pacientes y sus abogados.

Creemos que la CMPA seguirá creciendo rápidamente y se convertirá en una red de defensores que se unirán cuando sea necesario y proporcionarán una reacción de "seguridad y sociedad en número" ante cualquier desafío a los derechos de cualquiera de sus miembros.

La CMPA es la organización modelo de un esfuerzo nacional para poner el requisito de la marihuana medicinal de las personas más allá del desafío y trabajar durante años para ayudar a reducir el sufrimiento.

A través de la CMPA, ofreceremos registro para documentar los abusos policiales, documentar las tendencias de trato vejatorio en nuestras comunidades y exponer estos hechos a las buenas personas que votan a nuestras autoridades y protectores públicos.

La CMPA ha sido creada y gestionada por Berg & Associates, una de las principales empresas de defensa jurídica de los derechos de los pacientes.

Unidos lucharemos por nuestros derechos.

Disponemos de los recursos creativos, técnicos y de marketing. Solicitamos su apoyo financiero para convertirse en patrocinador fundador de la ampliación.

El 4 de mayo de 2018, los abogados de Eric Alan Berg y Asociados suprimieron con éxito la evidencia en un caso de DUI que resultó en un despido completo. El cliente había sido detenido un viernes por la noche saliendo de Market Street Steakhouse. Un oficial de policía Redding afirmó que su luz trasera estaba apagada e inició una parada de tráfico. Sin que el agente lo supiera, el coche acababa de pasar una inspección de seguridad unas semanas antes. La defensa citó los registros de la inspección y llamó a declarar al técnico que revisó el coche para que explicara que la luz funcionaba correctamente, y llamó a un testigo ocular que vio que la luz estaba en condiciones de funcionar la mañana siguiente a la detención. El cliente puede ahora volver a trabajar sin temor a ninguna restricción de licencia, libertad condicional o castigo.

Sobreseimiento por DUI

Un hombre de unos 60 años fue acusado de abusar y sodomizar a cinco niños en un periodo de 35 años. El detective del sheriff sabía que al menos uno de los chicos se había retractado, pero escondió la cinta en la que el chico decía que nunca había sucedido. El fiscal del distrito tuvo que buscar él mismo en el ordenador del sheriff para encontrar la cinta que demostraba la inocencia del hombre y que demostraba que el chico decía que era inocente.

Acusación falsa de abusos sexuales múltiples

Representamos a un anciano acusado de abusar sexualmente de la hija de su amiga. El fiscal alegó que había confesado en una grabación. La defensa demostró que no se trataba de ninguna confesión. Muchos de los miembros del jurado declararon al acusado inocente. El acusado finalmente evitó la prisión estatal y fue puesto en libertad.

Falsa acusación de abusos a la hija de una amiga

Nuestro cliente era agente de libertad condicional y fue acusado de abusar sexualmente de su vecina y de su hija adoptiva. La defensa demostró que su hija tenía un largo historial de acusaciones falsas de delitos graves. La defensa también presentó el largo historial de enfermedad mental de la hija. La defensa también demostró que la policía perdió una declaración grabada crucial de otro testigo denunciante. Muchos miembros del jurado declararon a la acusada inocente de los cargos y el tribunal desestimó los cargos tras el primer juicio.

Falsa acusación de abuso sexual de un niño adoptado

Nuestro cliente fue acusado de abusar sexualmente de su hijastra adoptiva. El fiscal del distrito afirmó que tenía una confesión grabada. La defensa demostró que no se trataba de una confesión sino de un montaje. Muchos jurados declararon al acusado inocente y el tribunal desestimó todos los cargos. En ese caso, la acusadora originalmente acusó a nuestro cliente de abusar de ella durante muchos meses. El fiscal del distrito intentó cambiar la historia cuando demostramos que ni siquiera estaba en la ciudad cuando supuestamente ocurrieron esos delitos.

Acusación falsa de abusos a su hijastra

Defendimos a dos Hells Angels acusados de violación. En el juicio demostramos que la acusadora intercambió su número de teléfono con otro de los viejos moteros en la sede del club, pocos minutos después de la supuesta violación. A través de nuestra investigación, supimos que la acusadora, una joven de unos veinte años, había tomado prestado el coche de su padre para pasar la noche. Lo devolvió tarde, haciéndole llegar tarde al trabajo por la mañana. Necesitaba una buena excusa. La excusa que utilizó fue que había sido violada por dos Hells Angels.

Falsa acusación de violación

Un anciano de unos 70 años fue acusado de amenazar a 2 ayudantes del sheriff con su rifle de asalto chino . Este hombre era un famoso editor de periódicos y editor en el condado. Era un crítico habitual del Sheriff. Luchó en la Batalla de las Ardenas en la Segunda Guerra Mundial. En la víspera de Navidad, él y su esposa habían estado quemando nidos de ratas en su propiedad en Hayfork. Cuando el fuego se descontroló y se propagó, llamaron a los prisioneros del campo de bomberos local para que lo apagaran. Estuvieron toda la noche haciendo ruido y haciendo ladrar a su perro, lo que les mantuvo despiertos a él, a su mujer y a su perro la víspera de Navidad. Se acercó a los presos, les dijo que se callaran y volvió a casa.

Acusación falsa de amenazas a la Policía del Sheriff.

Recientemente, un cliente nuestro estaba enfrentando multiples cargos incluyendo la posesion de una sustancia controlada con un arma de fuego, que es un delito grave elegible para prision. Ademas, el Fiscal de Distrito en el caso estaba buscando agregar mas delitos elegibles para prision como traer una sustancia controlada a una carcel. Eric Alan Berg & Associates fue capaz de negociar un acuerdo con el DA donde nuestro cliente se declaro culpable de solo dos cargos menores de posesion de arma de fuego y sustancia controlada.

Asegurar acuerdo de delito menor cuando el cliente acusado de huelgas

Recientemente tuvimos un cliente que fue arrestado por posesión de drogas y abuso de menores. El abogado Eric Berg fue capaz de convencer a la DA para presentar sólo el cargo de posesión de drogas y no el cargo de abuso infantil. Ademas, si nuestro cliente continua con su plan de tratamiento todo el caso sera desestimado en seis meses sin requerir que nuestro cliente se declare culpable o no-conteste. Si usted o alguien que usted conoce esta enfrentando problemas legales llame a nuestras oficinas hoy al (530) 223-5100 para hacer una consulta gratis.

Facilitar el tratamiento por abuso de sustancias y evitar antecedentes penales

Recientemente un cliente nos retuvo que fue detenido por una violación de tráfico mientras transportaban un par de libras de marihuana, que fue descubierto por la aplicación de la ley durante la parada. Nuestras oficinas fueron capaces de obtener todos sus cargos y el caso desestimado en el tribunal. Si usted o alguien que usted conoce ha sido arrestado por delitos similares, llame a nuestras oficinas hoy al (530) 223-5100 para programar una consulta gratuita.

Sobreseído el caso de transporte de marihuana

Antes de contratarnos, nuestro cliente tenía varios casos pendientes y algunos asuntos que estaban siendo investigados por la policía. Llegaron a un acuerdo en el que se declararon culpables de tres de sus casos pendientes, con el entendimiento de que el resto de sus casos pendientes serían desestimados y los casos no archivados no serían archivados. Poco después de entrar en este acuerdo, la oficina del fiscal presentó cargos relacionados con una investigación que comenzó antes de que entraran en el acuerdo. Argumentamos con éxito que la oficina del fiscal de distrito incumplió el acuerdo de culpabilidad y logramos que se aplicara el acuerdo de culpabilidad, lo que significó que se desestimó el nuevo caso. Si usted o alguien que usted conoce necesita un abogado, llámenos hoy al (530) 223-5100 para hacer una consulta gratis.

El CMPA

Áreas de práctica