≡ Menú

Guía para abogados y clientes sobre la conducción bajo los efectos del alcohol

Inicio /  Descargas /  Guía para abogados y clientes sobre la conducción bajo los efectos del alcohol

Descargue una versión en Adobe PDF de este documento fácil de imprimir

California tiene dos leyes básicas sobre la conducción bajo los efectos del alcohol. Son las siguientes Código de Vehículos sección 23152 (a) "Es un delito menor conducir bajo los efectos del alcohol y/o las drogas" y Código de Vehículos, sección 23152 (b) "Es un delito menor conducir con 0,08% o más de alcohol en sangre".

La mayoría de los casos dan lugar a una doble acusación y, aunque el acusado puede ser condenado simultáneamente por ambos cargos, sólo puede ser castigado por uno de ellos. En cualquier caso, apenas importa, porque las penas son idénticas.

Los conductores ebrios también se enfrentan a la posibilidad de ser acusados de un delito de conducción bajo los efectos del alcohol (DUI). (Código de Vehículos sección 23153) si sus acciones provocan lesiones a alguien que no sea él mismo. Cuando hay una muerte, se aplican las sanciones de homicidio vehicular. (Artículos 191.5 y 192 del Código Penal)

En resumen, conducir bajo los efectos del alcohol es un delito grave que cada año mata a miles de personas inocentes y tiene un enorme impacto en la vida de los infractores. Además, como el delito ha generado tanta atención a nivel nacional, los políticos se apresuran a aprobar nuevas leyes destinadas a castigar a los conductores ebrios y mantenerlos fuera de las carreteras.

Entonces, ¿qué debe hacer alguien cuando le para la policía por un presunto delito de DUI? He aquí algunas cosas que debe tener en cuenta:

  • Si se le indica que se detenga - Detenga su vehículo en la primera oportunidad segura y permanezca en el coche con las manos en el volante; cuando se lo pidan, facilite su nombre, permiso de conducir, prueba de seguro y matrícula del coche y, si se lo solicitan, salga del vehículo. Es útil llamar al agente de la ley "Señor", "Señora" u "Oficial".
  • Responder a las preguntas - A menudo, las declaraciones de una persona se utilizan más tarde -y, a veces, se malinterpretan y se usan indebidamente- para condenarla. (QUINTANA V. TRIBUNAL MUNICIPAL [1987] 192 Cal. App. 3d 361) Por lo tanto, suele ser aconsejable que una persona -en cuanto crea que es sospechosa o acusada de un delito- pida educadamente permiso para marcharse y seguir su camino. (PENNSYLVANIA CONTRA MUNIZ [1990] 496 U.S. 582) La policía puede interrogarle legalmente y utilizará lo que usted diga en su contra. Esto es así aunque la policía no le lea sus derechos Miranda. Su única protección es no responder a las preguntas y decir educadamente: "Si estoy detenido, solicito un abogado y sólo me someteré a un análisis de sangre. Si no estoy detenido, me gustaría marcharme ahora". No diga nada más.
  • Derechos Miranda - Si es detenido, el sospechoso debe ser informado de que tiene derecho a guardar silencio, de que todo lo que diga puede y será utilizado en su contra, de que tiene derecho a un abogado y de que, si no puede permitírselo, el tribunal le designará uno que le represente. Si no se informa a la persona detenida de estos derechos, o si el sospechoso no acepta renunciar a ellos voluntariamente, las declaraciones que haga no podrán admitirse como prueba en el juicio. (MIRANDA CONTRA ARIZONA [1966] 384 U.S. 436)
  • Pruebas químicas - Si un presunto conductor ebrio se niega a someterse a una prueba de aliento, sangre u orina, perderá el carné durante al menos un año. (Código de Vehículos, secciones 13558 (c), 13353 y 23157) Además, él o ella probablemente todavía será acusado de DUI y se expondrá a un tiempo sustancialmente mayor en la cárcel si es declarado culpable. (Código de Vehículos sección 23159) Sin embargo, negarse a someterse a una prueba química hace que sea mucho más difícil demostrar que la persona conducía ebria.
  • Análisis de drogas - Por lo general, la policía no buscará drogas ilegales o recetadas a menos que las demás pruebas no revelen la presencia de alcohol. Pero si observan algo que indique la presencia de drogas, pueden analizar muestras de sangre u orina. (PEOPLE V. GORAK [1997] 196 Cal. App. 3d 1032)
  • Suspensión automática de la licencia - Tras la detención por conducir ebrio, a la persona se le suele decir que si la prueba de alcoholemia muestra una lectura de 0,08% o superior, entonces, su licencia será suspendida por cuatro meses. (Código de Vehículos sección 13353.3) Si la persona ha tenido una condena por DUI en los últimos siete años, la suspensión es por un año. Su abogado debe solicitar inmediatamente una audiencia con el Departamento de Vehículos Motorizados California. Si los resultados de orina o sangre muestran un contenido de alcohol inferior a 0,08%, o si la muestra de fluido se ha perdido o destruido, su abogado puede argumentar para que el DMV anule la suspensión y para que el tribunal desestime el caso. (Código de Vehículos sección 13558)

Las pruebas de aliento, sangre u orina determinarán en gran medida los cargos y la posible sentencia por beber y conducir. Es importante que su asesor legal entienda que las pruebas químicas - en particular las pruebas de alcoholemia - son notoriamente poco fiables y susceptibles de ser atacadas por un abogado conocedor de la ciencia del análisis de alcohol en sangre.

Entre las afecciones comunes que pueden dar resultados falsamente altos se incluyen: Diabetes no tratada; personas que siguen una dieta estricta; fumadores de larga duración; alcohólicos; inhalación de vapores de pintura, laca o pegamento; y consumo de diversos productos de panadería.

-- Eric Alan Berg, Abogado
5000 Bechelli Lane, Suite 201, Redding, CA 96002
1050 Esplanade, Chico, CA 95926

VICTORIAS POR CONDUCIR EBRIO POR ERIC ALAN BERG & ASOCIADOS:

  • En People v. Layman, Eric Alan Berg & Associates convenció al tribunal para que ordenara al fiscal de distrito presentar ciertas pruebas relacionadas con una prueba de alcoholemia. Cuando el fiscal desobedeció repetidamente la orden del tribunal, convencimos al juez para que desestimara todos los cargos, incluidos los de conducir bajo los efectos del alcohol y conducir con una tasa de 0,08 o superior.
  • En People v. Christians, Eric Alan Berg & Associates consiguió que el Tribunal de Apelaciones desestimara los cargos de conducir bajo los efectos del alcohol y conducir con una tasa de 0,08 o superior porque un tribunal inferior había aplazado el juicio debido a la congestión del calendario. Esto violó el derecho de nuestro cliente a un juicio rápido.

POR QUÉ ELEGIR A ERIC ALAN BERG & ASSOCIATES

Nuestro negocio es protegerle a usted y a su familia con la mejor representación legal posible. Su crisis es nuestra crisis. Luchamos duro por usted.

Eric Alan Berg & Asociados es un bufete de abogados del Norte California con sede en Redding y Chico. Contamos con abogados experimentados y altamente calificados y personal de apoyo que se especializan en defensa criminal,
casos de divorcio, derecho de familia y lesiones personales. También contamos con un completo equipo de investigación.

Eric Alan Berg & Asociados es lo suficientemente pequeño como para proporcionar servicios personalizados, sin embargo, es lo suficientemente grande como para garantizar una enérgica defensa a fondo la plena protección de sus derechos.

El 4 de mayo de 2018, los abogados de Eric Alan Berg y Asociados suprimieron con éxito la evidencia en un caso de DUI que resultó en un despido completo. El cliente había sido detenido un viernes por la noche saliendo de Market Street Steakhouse. Un oficial de policía Redding afirmó que su luz trasera estaba apagada e inició una parada de tráfico. Sin que el agente lo supiera, el coche acababa de pasar una inspección de seguridad unas semanas antes. La defensa citó los registros de la inspección y llamó a declarar al técnico que revisó el coche para que explicara que la luz funcionaba correctamente, y llamó a un testigo ocular que vio que la luz estaba en condiciones de funcionar la mañana siguiente a la detención. El cliente puede ahora volver a trabajar sin temor a ninguna restricción de licencia, libertad condicional o castigo.

Sobreseimiento por DUI

Un hombre de unos 60 años fue acusado de abusar y sodomizar a cinco niños en un periodo de 35 años. El detective del sheriff sabía que al menos uno de los chicos se había retractado, pero escondió la cinta en la que el chico decía que nunca había sucedido. El fiscal del distrito tuvo que buscar él mismo en el ordenador del sheriff para encontrar la cinta que demostraba la inocencia del hombre y que demostraba que el chico decía que era inocente.

Acusación falsa de abusos sexuales múltiples

Representamos a un anciano acusado de abusar sexualmente de la hija de su amiga. El fiscal alegó que había confesado en una grabación. La defensa demostró que no se trataba de ninguna confesión. Muchos de los miembros del jurado declararon al acusado inocente. El acusado finalmente evitó la prisión estatal y fue puesto en libertad.

Falsa acusación de abusos a la hija de una amiga

Nuestro cliente era agente de libertad condicional y fue acusado de abusar sexualmente de su vecina y de su hija adoptiva. La defensa demostró que su hija tenía un largo historial de acusaciones falsas de delitos graves. La defensa también presentó el largo historial de enfermedad mental de la hija. La defensa también demostró que la policía perdió una declaración grabada crucial de otro testigo denunciante. Muchos miembros del jurado declararon a la acusada inocente de los cargos y el tribunal desestimó los cargos tras el primer juicio.

Falsa acusación de abuso sexual de un niño adoptado

Nuestro cliente fue acusado de abusar sexualmente de su hijastra adoptiva. El fiscal del distrito afirmó que tenía una confesión grabada. La defensa demostró que no se trataba de una confesión sino de un montaje. Muchos jurados declararon al acusado inocente y el tribunal desestimó todos los cargos. En ese caso, la acusadora originalmente acusó a nuestro cliente de abusar de ella durante muchos meses. El fiscal del distrito intentó cambiar la historia cuando demostramos que ni siquiera estaba en la ciudad cuando supuestamente ocurrieron esos delitos.

Acusación falsa de abusos a su hijastra

Defendimos a dos Hells Angels acusados de violación. En el juicio demostramos que la acusadora intercambió su número de teléfono con otro de los viejos moteros en la sede del club, pocos minutos después de la supuesta violación. A través de nuestra investigación, supimos que la acusadora, una joven de unos veinte años, había tomado prestado el coche de su padre para pasar la noche. Lo devolvió tarde, haciéndole llegar tarde al trabajo por la mañana. Necesitaba una buena excusa. La excusa que utilizó fue que había sido violada por dos Hells Angels.

Falsa acusación de violación

Un anciano de unos 70 años fue acusado de amenazar a 2 ayudantes del sheriff con su rifle de asalto chino . Este hombre era un famoso editor de periódicos y editor en el condado. Era un crítico habitual del Sheriff. Luchó en la Batalla de las Ardenas en la Segunda Guerra Mundial. En la víspera de Navidad, él y su esposa habían estado quemando nidos de ratas en su propiedad en Hayfork. Cuando el fuego se descontroló y se propagó, llamaron a los prisioneros del campo de bomberos local para que lo apagaran. Estuvieron toda la noche haciendo ruido y haciendo ladrar a su perro, lo que les mantuvo despiertos a él, a su mujer y a su perro la víspera de Navidad. Se acercó a los presos, les dijo que se callaran y volvió a casa.

Acusación falsa de amenazas a la Policía del Sheriff.

Recientemente, un cliente nuestro estaba enfrentando multiples cargos incluyendo la posesion de una sustancia controlada con un arma de fuego, que es un delito grave elegible para prision. Ademas, el Fiscal de Distrito en el caso estaba buscando agregar mas delitos elegibles para prision como traer una sustancia controlada a una carcel. Eric Alan Berg & Associates fue capaz de negociar un acuerdo con el DA donde nuestro cliente se declaro culpable de solo dos cargos menores de posesion de arma de fuego y sustancia controlada.

Asegurar acuerdo de delito menor cuando el cliente acusado de huelgas

Recientemente tuvimos un cliente que fue arrestado por posesión de drogas y abuso de menores. El abogado Eric Berg fue capaz de convencer a la DA para presentar sólo el cargo de posesión de drogas y no el cargo de abuso infantil. Ademas, si nuestro cliente continua con su plan de tratamiento todo el caso sera desestimado en seis meses sin requerir que nuestro cliente se declare culpable o no-conteste. Si usted o alguien que usted conoce esta enfrentando problemas legales llame a nuestras oficinas hoy al (530) 223-5100 para hacer una consulta gratis.

Facilitar el tratamiento por abuso de sustancias y evitar antecedentes penales

Recientemente un cliente nos retuvo que fue detenido por una violación de tráfico mientras transportaban un par de libras de marihuana, que fue descubierto por la aplicación de la ley durante la parada. Nuestras oficinas fueron capaces de obtener todos sus cargos y el caso desestimado en el tribunal. Si usted o alguien que usted conoce ha sido arrestado por delitos similares, llame a nuestras oficinas hoy al (530) 223-5100 para programar una consulta gratuita.

Sobreseído el caso de transporte de marihuana

Antes de contratarnos, nuestro cliente tenía varios casos pendientes y algunos asuntos que estaban siendo investigados por la policía. Llegaron a un acuerdo en el que se declararon culpables de tres de sus casos pendientes, con el entendimiento de que el resto de sus casos pendientes serían desestimados y los casos no archivados no serían archivados. Poco después de entrar en este acuerdo, la oficina del fiscal presentó cargos relacionados con una investigación que comenzó antes de que entraran en el acuerdo. Argumentamos con éxito que la oficina del fiscal de distrito incumplió el acuerdo de culpabilidad y logramos que se aplicara el acuerdo de culpabilidad, lo que significó que se desestimó el nuevo caso. Si usted o alguien que usted conoce necesita un abogado, llámenos hoy al (530) 223-5100 para hacer una consulta gratis.

Ejecución de un acuerdo cuando el fiscal falta a su palabra

Solicite su evaluación

Los campos marcados con un " *" son obligatorios

"*" indica los campos obligatorios

Descargo de responsabilidad | Política de privacidad
He leído el descargo de responsabilidad*
Este campo tiene fines de validación y no debe modificarse.

Nuestra oficina

5000 Bechelli Lane
Suite 201
Redding, CA 96002

Cómo llegar

Nuestra oficina

1361 Esplanade
Chico, CA, 95926

Cómo llegar

2024 Eric Alan Berg & Associates - Todos los derechos reservados.

Descargo de responsabilidad | Mapa del sitio | Política de privacidad

Marketing digital

en_USEN
en_USEN